なにかあるかも？

私は「3.5インチHDDはWestern Digital、2.5インチは東芝かWestern Digital」と決めています（ぉ）
理由は特にないんですが、これまで使ってみて不具合が出たことがないのが一番の理由ですねw

でもそんな抜群の信頼をおいていた「WD」のHDDが先日故障しました（汗）
故障したHDDは「WD RED」というNAS向けの高耐久を謳ったものなんですが、購入から1年も経たないうちに「代替処理保留中のセクタ数」の値が「1」になりました。



こんなこと初めてだったので、この症状について色々調べてみたら「故障の前兆」とあったので、正直((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。

この症状のせいか、確かに一度別ドライブへのコピーの時に読み出せない時があったんです（汗）
まぁ、そのデータは要らないデータだったので良かったんですが、これが重要データだったら最悪でした（大汗）

とりあえず交換手続きをするために「WD」が配布している診断ツール「Data Lifeguard Diagnostic for Windows」を試したところ、「EXTENDED TEST」で引っかかりました（汗）



このことを取扱元の「テックウィンド」に連絡したら、「HDDに異常があるので購入元に連絡してください」と、たらい回し感満載ですが、購入元に連絡して新しいHDDに交換の運びとなりました。

今回は交換になったのでよかったんですが、やっぱり「WD」のHDDは「WD BLACK」じゃないと駄目な感じですね。
かれこれ11000時間の稼働時間を誇る「WD BLACK」は、毎日過酷な条件下でもエラーを吐くことなく正常に稼働してますからw

[0回]

今日はちょっと真面目なお話を・・・。

ネットで動画を見る人ならおそらく利用したことのあるであろう「YouTube」ですが、最近、個人的にお気に入りのチャンネルのコメント欄に明らかにガイドラインに反するものが乱立し、見ていて怒りを覚えます。

卑猥な文言に、up主に対する罵詈雑言、中には何の問題もないコメントをしたユーザーを標的にしたもすらあります。
これらはup主を不快にさせるだけでなく、一般の閲覧ユーザーをも不快にさせます。

こういったコメントなどは運営元である「Google」に通報できるシステムがあるのですが、果たして機能しているのか不明です。

私は基本、こういう酷いコメントなどは通報するようにしていますが、新規にアップされた動画にその悪質なコメントをするユーザーの書き込みを見つけると、「Google」はこれらのコメントをする悪質なユーザーの存在を認めているのではないかと勘ぐってしまいます。


前々から言われていることですが、匿名性の高いネットの世界ではこういう事がまかり通ります。
ネット上でのエチケット、いわゆる「ネチケット」を持たないユーザーが多くなっているようです。

これらを「表現の自由」などという如何にもな言葉を盾にして自らの行為を正当化するユーザーは、何を目的にこういった馬鹿げた行為をするのでしょうか？
もし、どうしても言いたいことがあるなら自らの身分を証し、発言すればいいだけです。難しいことではありません。


「YouTube」を良い物にするためにも、良識あるユーザーたちがこれらの行為を発見次第、通報するなどのシステムを利用し、悪質なユーザーを駆逐できるようになってほしいと思います。

[0回]